子どもの貧困 ― 日本の不公平を考える

「所得再分配」をして「貧困率」が拡大する国

「なんんんんんんんじゃ、こりゃーっ！」（松田優作風に）
すごい数字を見た！



日本だけが、国民全体の所得を社会保障で再分配すると、
再分配前より、再分配後の方が貧困率が高くなります。


子どもの貧困率、当初所得と再分配後の比較
（クリックするとエクセルシートのダウンロードが始まります）



資料：OECD「Growing Unequal ?（ 2008）」より
厚生労働省政策統括官付社会保障担当 参事官室作成

社会保障政策をやっている意味がないのでは…？

社会保障政策の最大の目的は、社会の構成員全体の所得を均すことです。
にも関わらず、所得の再分配を行った後に、なぜか子ども貧困率が悪化している。
（「なぜか?」の理由はこのへんの本に、平易に書かれていたりする）



これでは、他国と比較したときに、子どもの貧困だけではなく、
社会保障政策（再分配政策）が「落第」と言われても、しゃーないなぁ…。
ハイパーリンクと画像ファイルだけでは、目立たないので、テキストでも書き起こしておきます。



所得再分配の前後でみた子どもの貧困率水準の比較（2000年代中頃）（単位：％）
（管理人抜粋）


フィンランド    15.8→4.2
フランス        21.6→7.6
スウェーデン 15.0→4.0
英国            25.1→10.1
アメリカ        27.4→20.6
日本           12.4→13.7


やはり日本だけが、所得の再分配前後で、子どもの貧困率が逆転している…。

Central Gov't Bldg. No.4 / Dick Thomas Johnson

用語の定義

いろいろ難しい専門用語や、統計資料が出てきますが、
本書で一番目を引いた統計資料が、P96に登場するこの資料です。
あと、この資料で使われている「子ども」と「貧困率」について定義しておきましょう。

• 子ども（本文中から不明）

本書を読む限り、明確な定義はされていません。
むろん一次資料のOECDには定義がされているのでしょうが…。
前後の文脈を読むと、0～18才のことだと思います。

• 貧困率（P48)

日本の全世帯のうち、世帯所得が「相対的貧困基準」未満であるの世帯割合。
世帯人員やモデルが異なりますが、おおむね下記の額を下回ると「貧困」と定義されます。


「相対的貧困基準」のモデル


・1人世帯の場合（高齢者68才）→127万円
・2人世帯の場合（母38才、子5才）→180万円
・4人世帯の場合（父35才、母32才、子10才、8才）→254万円




【関連エントリ】


子どもの貧困 ―　日本の不公平を考える その2
山形道場 社会ケイザイの迷妄に喝！




【参考文献】


吉本佳生　日本の景気は賃金が決める (講談社現代新書)